Молекулярные диагностические платформы, созданные на базе систем CRISPR/Cas
- Авторы: Волков А.А.1, Долгова А.С.1, Дедков В.Г.1
-
Учреждения:
- НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
- Выпуск: Том 12, № 1 (2022)
- Страницы: 9-20
- Раздел: ОБЗОРЫ
- Дата подачи: 07.12.2021
- Дата принятия к публикации: 22.01.2022
- Дата публикации: 04.02.2022
- URL: https://iimmun.ru/iimm/article/view/1843
- DOI: https://doi.org/10.15789/2220-7619-CCB-1843
- ID: 1843
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Последние несколько лет системы CRISPR/Cas активно исследуются и используются для широкого спектра прикладных задач. Многообразие вариантов их применения обусловлено способностью нуклеаз типа Cas направленно расщеплять заданные последовательности нуклеиновых кислот. При этом исследователь может задавать необходимую последовательность направляющих элементов cистемы, в роли которых выступают так называемые единые гидовые РНК, что позволяет системе воздействовать на определенные мишени. Такое свойство и стало одной из причин интереса к системам CRISPR/Cas. Одним из первых направлений применения данных систем было использование их для геномного редактирования. В дальнейшем список потенциальных возможностей расширился: например, CRISPR/Cas можно задействовать в генотерапии и эпигенетических исследованиях. Из единых гидовых РНК могут быть составлены библиотеки, выступающие основой для создания вирусных векторов с последующим трансдуцированием бактериальных клеток и нокаутированием указанных мишеней при помощи cas-белков. Такой подход позволяет осуществлять поиск бактериальных генов, ответственных за устойчивость или чувствительность к различным препаратам. Использование этих систем в молекулярной диагностике инфекционных заболеваний считается одним из наиболее многообещающих направлений. Диагностика при помощи CRISPR/Cas позволяет обнаруживать в образцах даже небольшие концентрации патогенных организмов за счет детекции их нуклеотидных последовательностей. При этом такие анализы оказываются точными, быстрыми и несложными в применении, а для функционирования ряда платформ даже не требуется дорогостоящее оборудование, поскольку уже разработаны методы быстрой и простой пробоподготовки, а современные подходы преамплификации позволяют уйти от использования термоциклических аппаратов. Примечательно, что уже открыто огромное число естественных систем CRISPR/Cas различных типов. Такое изобилие способствует разработке разнообразных искусственных систем, каждая из которых обладает своими особенными характеристиками. На их базе создается и множество диагностических платформ, различающихся по свойствам, что позволяет исследователям и медицинским работникам подбирать наилучший метод для решения определенных задач. Для выбора подходящей платформы важно иметь представление об устройстве и функционировании систем CRISPR/Cas, а следовательно, необходима актуальная классификация систем, на базе которой, в свою очередь, уже удобно оценивать само многообразие платформ молекулярной диагностики и представлять типовые характеристики и нюансы устройства для каждого метода. Таким образом, данный обзор, посвященный преимущественно платформам молекулярной диагностики инфекционных заболеваний, также затрагивает вопросы функционирования, устройств и классификации систем CRISPR/Cas.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. Волков
НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
Автор, ответственный за переписку.
Email: volkov.art.andr@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9375-2943
Волков Артемий Андреевич - младший научный сотрудник группы молекулярной генетики патогенных микроорганизмов.
197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, 14.
Тел.: 8 921 361-73-09.
РоссияА. С. Долгова
НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
Email: annadolgova@inbox.ru
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, руководитель группы молекулярной генетики патогенных микроорганизмов.
197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, 14.
РоссияВ. Г. Дедков
НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера
Email: vgdedkov@yandex.ru
Кандидат медицинских наук, заместитель директора по научной работе.
197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, 14.
РоссияСписок литературы
- Дятлов И.А. Возможности использования CRISPR-Cas-системы для диагностических целей в медицинской микробиологии // Бактериология. 2017. Т. 2, № 4. С. 5–6.
- Тюменцев А.И., Тюменцева М.А. CRISPR нуклеазы // Генетические технологии / Ю.В. Михайлова, А.М. Нагорных, В.В. Петров, А.Е. Судьина, А.И. Тюменцев, М.А. Тюменцева, А.А. Шеленков; под ред. В.Г. Акимкина. М.: ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, 2020. С. 63–85.
- Патент № 2707542 Российская Федерация, МПК C12N 9/22, C12N 15/09, C12P 21/02, C07K 1/18, C07K 1/32, C07K 1/36 (2019.08). Способ получения препарата рекомбинантной нуклеазы CAS, по существу, свободного от бактериальных эндотоксинов, полученный данным способом препарат и содержащий его набор для использования в системе CRISPR/Cas. № 2019109018; заявлено 2019.03.28: опубликовано 2019.11.27 / Акимкин В.Г., Тюменцев А.И., Тюменцева М.А., Шагин Д.А. Патентообладатель: ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. 131 с.
- Патент № 2747820 Российская Федерация, МПК C12Q 1/6816, C12N 9/22, C12N 15/113 (2021.02). Система CRISPR-Cas для выявления ДНК вируса Джона Каннингема (JCPyV) в ультранизких концентрациях. № 2020139162; заявлено 2020.11.30: опубликовано 2021.05.14 / Тюменцев А.И., Тюменцева М.А., Акимкин В.Г. Патентообладатель: ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. 21 с.
- Ackerman C.M., Myhrvold C., Thakku S.G., Freije C.A., Metsky H.C., Yang D.K., Ye S.H., Boehm C.K., Kosoko-Thoroddsen T.S.F., Kehe J., Nguyen T.G., Carter A., Kulesa A., Barnes J.R., Dugan V.G., Hung D.T., Blainey P.C., Sabeti P.C. Massively multiplexed nucleic acid detection with Cas13. Nature, 2020, vol. 582, no. 7811, pp. 277–282. doi: 10.1038/s41586-020-2279-8
- Agarwal N., Gupta R. History, evolution and classification of CRISPR-Cas associated systems. Prog. Mol. Biol. Transl. Sci., 2021, vol. 179, pp. 11–76. doi: 10.1016/bs.pmbts.2020.12.012
- Anders C., Niewoehner O., Duerst A., Jinek M. Structural basis of PAM-dependent target DNA recognition by the Cas9 endonuclease. Nature, 2014, vol. 513, no. 7519, pp. 569–573. doi: 10.1038/nature13579
- Aquino-Jarquin G. CRISPR-Cas14 is now part of the artillery for gene editing and molecular diagnostic. Nanomed.: Nanotechnol. Biol. Med., 2019, vol. 18, pp. 428–431. doi: 10.1016/j.nano.2019.03.006
- Arizti-Sanz J., Freije C.A., Stanton A.C., Petros B.A., Boehm C.K., Siddiqui S., Shaw B.M., Adams G., Kosoko-Thoroddsen T.S.F., Kemball M.E., Uwanibe J.N., Ajogbasile F.V., Eromon P.E., Gross R., Wronka L., Caviness K., Hensley L.E., Bergman N.H., MacInnis B.L., Myhrvold C. Streamlined inactivation, amplification, and Cas13-based detection of SARS-CoV-2. Nature Communications, 2020, vol. 11, no. 1: 5921. doi: 10.1038/s41467-020-19097-x
- Barrangou R. Diversity of CRISPR-Cas immune systems and molecular machines. Genome Biology, 2015, vol. 16, no. 1: 247. doi: 10.1186/s13059-015-0816-9
- Bauer D.E., Canver M.C., Orkin S.H. Generation of genomic deletions in mammalian cell lines via CRISPR/Cas9. J. Vis. Exp., 2015, vol. 95: e52118. doi: 10.3791/52118
- Bonini A., Poma N., Vivaldi F., Kirchhain A., Salvo P., Bottai D., Tavanti A., Di Francesco F. Advances in biosensing: the CRISPR/Cas system as a new powerful tool for the detection of nucleic acids. J. Pharm. Biomed., 2021, vol. 192: 113645. doi: 10.1016/j.jpba.2020.113645
- Cofsky J.C., Karandur D., Huang C.J., Witte I.P., Kuriyan J., Doudna J.A. CRISPR-Cas12a exploits R-loop asymmetry to form double-strand breaks. ELife, 2020, vol. 9: e55143. doi: 10.7554/eLife.55143
- Dai Y., Somoza R.A., Wang L., Welter J.F., Li Y., Caplan A.I., Liu C.C. Exploring the trans-cleavage activity of CRISPR-Cas12a (cpf1) for the development of a universal electrochemical biosensor. Angew. Chem. Int. Ed., 2019, vol. 58, no. 48, pp. 17399–17405. doi: 10.1002/anie.201910772
- Gootenberg J.S., Abudayyeh O.O., Kellner M.J., Joung J., Collins J.J., Zhang F. Multiplexed and portable nucleic acid detection platform with Cas13, Cas12a and Csm6. Science, 2018, vol. 360, no. 6387, pp. 439–444. doi: 10.1126/science.aaq0179
- Hajian R., Balderston S., Tran T., DeBoer T., Etienne J., Sandhu M., Wauford N.A., Chung J.Y., Nokes J., Athaiya M., Paredes J., Peytavi R., Goldsmith B., Murthy N., Conboy I.M., Aran K. Detection of unamplified target genes via CRISPR–Cas9 immobilized on a graphene field-effect transistor. Nat. Biomed. Eng., 2019, vol. 3, no. 6, pp. 427–437. doi: 10.1038/s41551-019-0371-x
- Harrington L.B., Burstein D., Chen J.S., Paez-Espino D., Ma E., Witte I.P., Cofsky J.C., Kyrpides N.C., Banfield J.F., Doudna J.A. Programmed DNA destruction by miniature CRISPR-Cas14 enzymes. Science, 2018, vol. 362, no. 6416, pp. 839– 842. doi: 10.1126/science.aav4294
- Horvath P., Barrangou R. CRISPR/Cas, the immune system of Bacteria and Archaea. Science, 2010, vol. 327, no. 5962, pp. 167– 170. doi: 10.1126/science.1179555
- Ishino Y., Krupovic M., Forterre P. History of CRISPR-Cas from encounter with a mysterious repeated sequence to genome editing technology. J. Bacteriol., 2018, vol. 200, no. 7: e00580-17. doi: 10.1128/JB.00580-17
- Ishino Y., Shinagawa H., Makino K., Amemura M., Nakatura A. Nucleotide sequence of the iap gene, responsible for alkaline phosphatase isoenzyme conversion in Escherichia coli, and identification of the gene product. J. Bacteriol., 1987, vol. 169, no. 12, pp. 5429–5433. doi: 10.1128/jb.169.12.5429-5433.1987
- Jiang Y., Chen B., Duan C., Sun B., Yang J., Yang S. Multigene editing in the Escherichia coli genome via the CRISPR-Cas9 system. Appl. Environ. Microbiol., 2015, vol. 81, no. 7, pp. 2506–2514. doi: 10.1128/AEM.04023-14
- Joung J., Ladha A., Saito M., Kim N.-G., Woolley A.E., Segel M., Barretto R.P.J., Ranu A., Macrae R.K., Faure G., Ioannidi E.I., Krajeski R.N., Bruneau R., Huang M.-L.W., Yu X.G., Li J.Z., Walker B.D., Hung D.T., Greninger A.L., Zhang F. Detection of SARS-CoV-2 with SHERLOCK One-Pot Testing. N. Engl. J. Med., 2020, vol. 383, no. 15, pp. 1492–1494. doi: 10.1056/nejmc2026172
- Kaminski M.M., Abudayyeh O.O., Gootenberg J.S., Zhang F., Collins J.J. CRISPR-based diagnostics. Nat. Biomed. Eng., 2021, vol. 5, no. 7, pp. 643–656. doi: 10.1038/s41551-021-00760-7
- Kellner M.J., Koob J.G., Gootenberg J.S., Abudayyeh O.O., Zhang F. SHERLOCK: nucleic acid detection with CRISPR nucleases. Nat. Protoc., 2019, vol. 14, no. 10, pp. 2986–3012. doi: 10.1038/s41596-019-0210-2
- Kim S., Ji S., Koh H.R. Crispr as a diagnostic tool. Biomolecules, 2021, vol. 11, no. 8: 1162. doi: 10.3390/biom11081162
- Koonin E.V., Makarova K.S. Origins and evolution of CRISPR-Cas systems. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci., 2019, vol. 374, no. 1772: 20180087. doi: 10.1098/rstb.2018.0087
- Lau A., Ren C., Lee L.P. Critical review on where CRISPR meets molecular diagnostics. Progress in Biomedical Engineering, 2020, vol. 3, no 1: 012001. doi: 10.1088/2516-1091/abbf5e
- Lee R.A., De Puig H., Nguyen P.Q., Angenent-Mari N.M., Donghia N.M., McGee J.P., Dvorin J.D., Klapperich C.M., Pollock N.R., Collins J.J. Ultrasensitive CRISPR-based diagnostic for field-applicable detection of Plasmodium species in symptomatic and asymptomatic malaria. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2020, vol. 117, no. 41, pp. 25722–25731. doi: 10.1073/pnas.2010196117
- Li C.L., Hor L.I., Chang Z.F., Tsai L.C., Yang W.Z., Yuan H.S. DNA binding and cleavage by the periplasmic nuclease Vvn: a novel structure with a known active site. EMBO Journal, 2003, vol. 22, no. 15, pp. 4014–4025. doi: 10.1093/emboj/cdg377
- Li S.Y., Cheng Q.X., Li X.Y., Zhang Z.L., Gao S., Cao R.B., Zhao G.P., Wang J., Wang J.M. CRISPR-Cas12a-assisted nucleic acid detection. Cell Discovery, 2018, vol. 4: 20. doi: 10.1038/s41421-018-0028-z
- Li Y., Li S., Wang J., Liu G. CRISPR/Cas systems towards next-generation biosensing. Trends Biotechnol., 2019, vol. 37, no. 7, pp. 730–743. doi: 10.1016/j.tibtech.2018.12.005
- Li Z., Zhang H., Xiao R., Han R., Chang L. Cryo-EM structure of the RNA-guided ribonuclease Cas12g. Nat. Chem. Biol., 2021, vol. 17, no. 4, pp. 387–393. doi: 10.1038/s41589-020-00721-2
- Makarova K.S., Wolf Y.I., Alkhnbashi O.S., Costa F., Shah S.A., Saunders S.J., Barrangou R., Brouns S.J.J., Charpentier E., Haft D.H., Horvath P., Moineau S., Mojica F.J.M., Terns R.M., Terns M.P., White M.F., Yakunin A.F., Garrett R.A., Van Der Oost J., Koonin E.V. An updated evolutionary classification of CRISPR-Cas systems. Nat. Rev. Microbiol., 2015, vol. 13, no. 11, pp. 722–736. doi: 10.1038/nrmicro3569
- Makarova K.S., Wolf Y.I., Iranzo J., Shmakov S.A., Alkhnbashi O.S., Brouns S.J.J., Charpentier E., Cheng D., Haft D.H., Horvath P., Moineau S., Mojica F.J.M., Scott D., Shah S.A., Siksnys V., Terns M.P., Venclovas Č., White M.F., Yakunin A.F., Yan W., Zhang F., Garrett R.A., Backofen R., van der Oost J., Barrangou R., Koonin E.V. Evolutionary classification of CRISPR–Cas systems: a burst of class 2 and derived variants. Nat. Rev. Microbiol., 2020, vol. 18, no. 2, pp. 67–83. doi: 10.1038/s41579-019-0299-x
- Mans R., van Rossum H.M., Wijsman M., Backx A., Kuijpers N.G.A., van den Broek M., Daran-Lapujade P., Pronk J.T., van Maris A.J.A., Daran J.M.G. CRISPR/Cas9: a molecular Swiss army knife for simultaneous introduction of multiple genetic modifications in Saccharomyces cerevisiae. FEMS Yeast Res., 2015, vol. 15, no. 2: fov004. doi: 10.1093/femsyr/fov004
- Marraffini L.A. CRISPR-Cas immunity in prokaryotes. Nature, 2015, vol. 526, no. 7571, pp. 55–61. doi: 10.1038/nature15386
- Mustafa M.I., Makhawi A.M. SHERLOCK and DETECTR: CRISPR-Cas systems as potential rapid diagnostic tools for emerging infectious diseases and cancer-associated mutations. Preprints, 2020, 2020040080. doi: 10.20944/preprints202004.0080.v1
- Myhrvold C., Freije C.A., Gootenberg J.S., Abudayyeh O.O., Metsky H.C., Durbin A.F., Kellner M.J., Tan A.L., Paul L.M., Parham L.A., Garcia K.F., Barnes K.G., Chak B., Mondini A., Nogueira M.L., Isern S., Michael S.F., Lorenzana I., Yozwiak N.L., MacInnis B.L., Bosch I., Gehrke L., Zhang F., Sabeti P.C. Field-deployable viral diagnostics using CRISPR-Cas13. Science, 2018, vol. 360, no. 6387, pp. 444–448. doi: 10.1126/science.aas8836
- Nishimasu H., Ran F.A., Hsu P.D., Konermann S., Shehata S.I., Dohmae N., Ishitani R., Zhang F., Nureki O. Crystal structure of Cas9 in complex with guide RNA and target DNA. Cell, 2014, vol. 156, no. 5, pp. 935–949. doi: 10.1016/j.cell.2014.02.001
- Piepenburg O., Williams C.H., Stemple D.L., Armes N.A. DNA detection using recombination proteins. PLoS Biology, 2006, vol. 4, no. 7, pp. 1115–1121. doi: 10.1371/journal.pbio.0040204
- Pinilla-Redondo R., Mayo-Muñoz D., Russel J., Garrett R.A., Randau L., Sørensen S.J., Shah S.A. Type IV CRISPR-Cas systems are highly diverse and involved in competition between plasmids. Nucleic Acids Res., 2020, vol. 48, no. 4, pp. 2000–2012. doi: 10.1093/nar/gkz1197
- Quan J., Langelier C., Kuchta A., Batson J., Teyssier N., Lyden A., Caldera S., McGeever A., Dimitrov B., King R., Wilheim J., Murphy M., Ares L.P., Travisano K.A., Sit R., Amato R., Mumbengegwi D.R., Smith J.L., Bennett A., Gosling R., Mourani P.M., Calfee C.S., Neff N.F., Chow E.D., Kim P.S., Greenhouse B., DeRisi J.L., Crawford E.D. FLASH: a next-generation CRISPR diagnostic for multiplexed detection of antimicrobial resistance sequences. Nucleic Acids Res., 2019, vol. 47, no. 14: e83. doi: 10.1093/nar/gkz418
- Shen J., Zhou X., Shan Y., Yue H., Huang R., Hu J., Xing D. Sensitive detection of a bacterial pathogen using allosteric probe-initiated catalysis and CRISPR-Cas13a amplification reaction. Nat. Commun., 2020, vol. 11: 267. doi: 10.1038/s41467-019-14135-9
- Shmakov S., Smargon A., Scott D., Cox D., Pyzocha N., Yan W., Abudayyeh O.O., Gootenberg J.S., Makarova K.S., Wolf Y.I., Severinov K., Zhang F., Koonin E.V. Diversity and evolution of class 2 CRISPR-Cas systems. Nat. Rev. Microbiol., 2017, vol. 15, no. 3, pp. 169–182. doi: 10.1038/nrmicro.2016.184
- Sontheimer E.J., Barrangou R. The bacterial origins of the CRISPR genome-editing revolution. HGT, 2015, vol. 26, no. 7, pp. 413–424. doi: 10.1089/hum.2015.091
- Teng F., Guo L., Cui T., Wang X.G., Xu K., Gao Q., Zhou Q., Li W. CDetection: CRISPR-Cas12b-based DNA detection with sub-attomolar sensitivity and single-base specificity. Genome Biol., 2019, vol. 20, no. 1: 132. doi: 10.1186/s13059-019-1742-z
- Varble A., Marraffini L.A. Three New C’s for CRISPR: collateral, communicate, cooperate. Trends Genet., 2019, vol. 35, no. 6, pp. 446–456. doi: 10.1016/j.tig.2019.03.009
- Wang M., Zhang R., Li J. CRISPR/cas systems redefine nucleic acid detection: principles and methods. Biosens. Bioelectron., 2020, vol. 165: 112430. doi: 10.1016/j.bios.2020.112430
- Wang T., Liu Y., Sun H.H., Yin B.C., Ye B.C. An RNA-Guided Cas9 nickase-based method for universal isothermal DNA amplification. Angew. Chem. Int. Ed., 2019, vol. 58, no. 16, pp. 5382–5386. doi: 10.1002/anie.201901292
- Yan F., Wang W., Zhang J. CRISPR-Cas12 and Cas13: the lesser known siblings of CRISPR-Cas9. Cell Biol. Toxicol., 2019, vol. 35, no. 6, pp. 489–492. doi: 10.1007/s10565-019-09489-1
- Zhang J., Lv H., Li L., Chen M., Gu D., Wang J., Xu Y. Recent improvements in CRISPR-based amplification-free pathogen detection. Front. Microbiol., 2021, vol. 12: 751408. doi: 10.3389/fmicb.2021.751408
- Zhang Y., Zhang C.Y. Sensitive detection of microRNA with isothermal amplification and a single-quantum-dot-based nanosensor. Analytical Chemistry, 2012, vol. 84, no. 1, pp. 224–231. doi: 10.1021/ac202405q
- Zhou T., Huang R., Huang M., Shen J., Shan Y., Xing D. CRISPR/Cas13a powered portable electrochemiluminescence chip for ultrasensitive and specific MiRNA detection. Advanced Science, 2020, vol. 7, no. 13: 1903661. doi: 10.1002/advs.201903661
- Zhou W., Hu L., Ying L., Zhao Z., Chu P.K., Yu X.F. A CRISPR–Cas9-triggered strand displacement amplification method for ultrasensitive DNA detection. Nat. Commun., 2018, vol. 9, no. 1: 5012. doi: 10.1038/s41467-018-07324-5