<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Infection and Immunity</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Infection and Immunity</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Инфекция и иммунитет</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2220-7619</issn><issn publication-format="electronic">2313-7398</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">SPb RAACI</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1407</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.15789/2220-7619-EOA-1407</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Evaluation of age-related distribution of measles cases with primary and secondary immune response in Russian Federation, 2010-2016</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Оценка возрастной структуры больных корью c первичным и вторичным иммунным ответом за период 2010-2016 гг. в Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mamaeva</surname><given-names>T. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мамаева</surname><given-names>Т. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Tamara A. Mamaeva - PhD (Biology), Leading Researcher, Laboratory of Immunochemistry.</p><p>125212, Moscow, Admiral Makarov str.,10, Phone: +7 (495) 452-28-26 (office); +7 903 558-10-70 (mobile)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Мамаева Тамара Алексеевна - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории прикладной иммунохимии.</p><p>125212, Москва, ул. Адмирала Макарова, 10, Тел.: 8 (495) 452-28-26 (служебн.); 8 903 558-10-70 (моб.)</p></bio><email>4522826@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zheleznova</surname><given-names>N. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Железнова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Biology), Leading Researcher, Laboratory of Viral Hepatitis.</p><p>St. Petersburg</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории вирусных гепатитов.</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><email>nzhel@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bichurina</surname><given-names>M. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бичурина</surname><given-names>М. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, MD (Medicine), Head of the Virological Laboratory of Measles and Rubella Elimination. </p><p>St. Petersburg</p></bio><bio xml:lang="ru"><p/><p>Доктор медицинских наук, зав. вирусологической лабораторией Центра по элиминации кори и краснухи.</p>Санкт-Петербург</bio><email>nzhel@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Naumova</surname><given-names>M. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Наумова</surname><given-names>М. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD (Medicine), Senior Researcher, Laboratory of Immunochemistry.</p><p>Moscow</p></bio><bio xml:lang="ru"><p/><p>Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории прикладной иммунохимии.</p>Москва</bio><email>naumova@gabrich.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Govoruhina</surname><given-names>M. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Говорухина</surname><given-names>М. В.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p/><p>PhD (Medicine), Head of the Laboratory of Virology.</p>Rostov-on-Don</bio><bio xml:lang="ru"><p/><p>Кандидат медицинских наук, зав. вирусологической лабораторией.</p>Ростов-на-Дону</bio><email>virus@donses.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Toptygina</surname><given-names>A. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Топтыгина</surname><given-names>А. П.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p/><p>PhD, MD (Medicine), Head of the Laboratory of Cytokine.</p>Moscow</bio><bio xml:lang="ru"><p>Доктор медицинских наук, руководитель лаборатории цитокинов.</p><p>Москва</p></bio><email>toptyginaanna@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Gabrichevsky Research Institute for Epidemiology and Microbiology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФБУН Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">St. Petersburg Pasteur Institute</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Center of Hygiene and Epidemiology in the Rostov Region</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области Роспотребнадзора</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-11-27" publication-format="electronic"><day>27</day><month>11</month><year>2020</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>717</fpage><lpage>728</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2020</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2020-05-11"><day>11</day><month>05</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Mamaeva T.A., Zheleznova N.V., Bichurina M.A., Naumova M.A., Govoruhina M.V., Toptygina A.P.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Мамаева Т.А., Железнова Н.В., Бичурина М.А., Наумова М.А., Говорухина М.В., Топтыгина А.П.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mamaeva T.A., Zheleznova N.V., Bichurina M.A., Naumova M.A., Govoruhina M.V., Toptygina A.P.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мамаева Т.А., Железнова Н.В., Бичурина М.А., Наумова М.А., Говорухина М.В., Топтыгина А.П.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://iimmun.ru/iimm/article/view/1407">https://iimmun.ru/iimm/article/view/1407</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In 2010—2016, blood serum samples were examined from 5539 patients, aged &lt; 1—60 years, with clinically and laboratory confirmed measles. Primary or secondary type of immune response was determined for all measles cases. Studies were performed with children aged &lt; 1—14 years (2381), adolescents, 15—17 years old (189), and adults aged 18—60 years (2969). Serum measles-specific IgM antibodies were measured by “VektoKor’ IgM” ELISA test system (Russia), concentration and avidity of specific IgG — by using “Anti-Measles Viruses ELISA/IgG” and “Avidity: Anti-Measles Viruses ELISA/ IgG” (Euroimmun, Germany). Primary immune response was identified based on the presence of serum measles-specific low avidity IgM and IgG antibodies, whereas secondary immune response was characterized by detecting high avidity IgM and IgG antibodies at concentration of ≥ 5.0 IU/ml. Analyzing measles-specific IgM antibodies in 2010—2016 demonstrated that measles morbidity was mainly due to children, aged 1—2 years reaching up to 39.9% of the total number of children with measles aged &lt; 1—14 years as well as adults aged 18—40 years old comprising as high as 80.1% total number of patients aged 15—60 years. Serum measles-specific IgG testing showed that in 15.0% of cases they were detected at concentration of ≥ 5.0 IU/ml. Further serum dilution resulted in finding IgG titer ranging within 8.5—45.0 IU/ml (21.4+0.36) and high avidity antibodies in 80—100% (92.5+0.2) cases. The remaining 85.0% cases found low avidity measles-specific IgG antibodies (&lt; 30%) at concentration of 0.2—3.46 IU/ml (1.73+0.03). An age-related analysis of our data demonstrated that all children under 14 with laboratory-confirmed measles developed primary immune response. Moreover, in 73.7% of measles patients aged 15—60 with primary immune response measles might be prevented by timely vaccination, whereas persons with “vaccine failure” comprised 26.3%. In 2010 (0.09 per 100,000 subjects) and 2016 (0.12 per 100,000 subjects), frequency of patients with “vaccine failure” during relative epidemic well-being was 35.3% and 18.2%, respectively, exceeding 9.9% (p &lt; 0.001) serving as a hallmark 2014 high measles incidence rate (3.24 per 100,000 subjects).The data obtained indicate that measles virus circulate among people with “vaccine failure,” which may account for potential to spread and infect unprotected population cohorts as well as cause measles outbreaks during periods of epidemic well-being.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Материалом исследования служили сыворотки крови 5539 лиц в возрасте &lt; 1—60 лет с клинически и лабораторно подтвержденной коревой инфекцией за 2010—2016 гг. Для всех больных корью определен тип иммунного ответа: первичный или вторичный. В исследование включены: дети &lt; 1—14 лет (2381), подростки 15—17 лет (189) и взрослые 18—60 лет (2969). Тестирование сывороток на IgM проводилось с помощью тест-систем «ВектоКорь IgM» (Россия); определение концентрации и степени авидности IgG — «Anti-Measles Viruses ELISA/ IgG» и «Avidity: Anti-Measles Viruses ELISA/IgG» (Euroimmun, Германия). В основу интерпретации первичного иммунного ответа положено наличие в сыворотке специфических IgM и низкоавидных IgG. Вторичный иммунный ответ — положительный результат IgM и высокоавидные IgG в концентрации ≥ 5,0 МЕ/мл. Результаты исследования показали, что заболеваемость корью в 2010—2016 гг. поддерживалась детьми 1—2 лет — 39,9% от общего числа заболевших корью детей &lt; 1—14 лет, а также взрослыми 18—40 лет — 80,1% от общего числа больных 15—60 лет. В сыворотках крови 5539 больных в 15,0% случаях IgG выявлены в диапазоне 8,5—45,0 МЕ/ мл (21,4+0,36) и имели высокую степень авидности от 80 до 100% (92,5±0,2). В остальных 85,0% случаев IgG были низкоавидными (&lt; 30%) с концентрацией 0,2—3,46 МЕ/мл (1,73 +0,03). Анализ результатов показал, что у всех детей в возрасте до 14 лет формировался первичный иммунный ответ. Больных в возрасте 15—60 лет с первичным иммунным ответом, заболевание у которых можно было предотвратить вакцинацией, было 73,7%; лиц с «вакцинными неудачами» — 26,3%. Процент больных с «вакцинными неудачами» в годы относительного эпидемического благополучия — 2010 г. (0,09 на 100 тыс. населения) и 2016 г. (0,12 на 100 тыс. населения) составлял 35,3 и 18,2% соответственно, превышая 9,9% (р &lt; 0,001) — показатель периода высокой заболеваемости в 2014 г. (3,24 на 100 тыс. населения). Полученные результаты свидетельствуют о циркуляции вируса кори среди лиц с «вакцинными неудачами», что может являться потенциалом распространения и заражения незащищенных групп населения и причиной возникновения вспышек кори в период эпидемического благополучия.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>measles</kwd><kwd>measles incidence rate</kwd><kwd>age-related distribution</kwd><kwd>specific IgM antibodies</kwd><kwd>specific IgG antibodies</kwd><kwd>low avidity</kwd><kwd>high avidity</kwd><kwd>primary immune response</kwd><kwd>secondary immune response</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>корь</kwd><kwd>заболеваемость корью</kwd><kwd>возрастная структура</kwd><kwd>специфические антитела класса IgM</kwd><kwd>специфические антитела класса IgG</kwd><kwd>низкоавидные антитела</kwd><kwd>высокоавидные антитела</kwd><kwd>первичный иммунный ответ</kwd><kwd>вторичный иммунный ответ</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1.	Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. М.: Медицина, 1962. 182 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2.	Мамаева Т.А., Железнова Н.В., Наумова М.А., Говорухина М.В., Калашникова Н.А, Бичурина М.А., Мукомолов С.Л. Алгоритм лабораторного подтверждения и дифференциальной диагностики коревой инфекции в период элиминации кори в Российской Федерации // Инфекция и иммунитет. 2015. Т. 5, № 1. С. 55-62. doi: 10.15789/2220-7619-2015-1-55-62 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3.	Мамаева Т.А., Липская Г.Ю., Наумова М.А., Шульга С.В., Mulders M., Featherstone D.A., Завьялова Л.А., Чернышова Е.В., Замятина Е.П., Кузнецова Н.Н. Особенности лабораторной диагностики кори у больных с разным прививочным анамнезом // Вопросы вирусологии. 2012. № 5. С. 21-26.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4.	Мамаева Т.А, Наумова М.А., Железнова Н.В., Липская Г.Ю., Mulders M., Featherstone D.A. Оценка коммерческих тестсистем ИФА разного формата для определения уровня специфических IgM и IgG в сыворотках больных корью // Вопросы вирусологии. 2013. № 5. С. 43-48.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5.	Мамаева Т.А., Тихонова Н.Т., Наумова М.А., Шульга С.В. Национальная лабораторная сеть Российской Федерации по диагностике кори и ее роль в выполнении программы ВОЗ по ликвидации кори // Здоровье населения и среда обитания. 2007. № 11 (176). С. 4-7.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6.	Об обследовании больных с экзантемой и лихорадкой в рамках реализации Программы ликвидации кори. Приказ Роспотребнадзора № 33 от 05.02.2010. URL: http://docs.cntd.ru/document/902201050</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7.	Онищенко Г.Г., Попова А.Ю., Алешкин В.А. Корь в России: проблемы ликвидации. М.: Династия, 2017. 552 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8.	СмердоваМ.А., Топтыгина А.П.,АндреевЮ.Ю.,СенниковС.В., ЗеткинА.Ю., КлыковаТ.Г.,БеляковС.И. Гуморальный и клеточный иммунитет к антигенам вируса кори и краснухи у здоровых людей // Инфекция и иммунитет. 2019. Т. 9, № 3-4. С. 607-611. doi: 10.15789/2220-7619-2019-3-4-607-611 (In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9.	Тихонова Н.Т., Мамаева Т.А., Шульга С.В., Ежлова Е.Б., Лыткина И.Н., Цвиркун О.В., Герасимова А.Г. Лабораторное обеспечение Программы ликвидации эндемичной кори в Российской Федерации // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2011. № 1. С. 36-39.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10.	Топтыгина А.П., Мамаева Т.А., Алешкин В.А. Особенности специфического гуморального иммунного ответа против вируса кори // Инфекция и иммунитет. 2013. № 3. С. 243-250. doi: 10.15789/2220-7619-2013-3-243-250(In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11.	Топтыгина А.П., Смердова М.А, Наумова М.А, Владимирова Н.П, Мамаева Т.А. Влияние особенностей популяционного иммунитета на структуру заболеваемости корью и краснухой // Инфекция и иммунитет. 2018. Т. 8, № 3. С. 341-348. doi: 10.15789/2220-7619-2018-3-341-348(In Russ.)</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12.	Цвиркун О.В., Герасимова А.Г., Тихонова Н.Т., Ежлова Е.Б., Мельникова А.А., Дубовицкая Е.Л., Орлова О.С., Басов А.А., Фролов Р.А. Заболеваемость корью в разных возрастных группах в период элиминации инфекции // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. № 3 (94). С. 18—25.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13.	Atrasheuskaya A.V., Kulak M.V., Neverov A.A., Rubin S.A., Ignatyev G.M. Measles cases in highly vaccinated population of Novosibirsk, Russia, 2000—2005. Vaccine, 2008, vol. 26, pp. 2111—2118. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.02.028</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14.	Breackwell L., Moturi E., Helgenberger L., Gopalani S.V., Hales G., Lam E., Sharapov U., Larzeller M., Johnson E., Masao C., Setik E., Barrow L., Dolan S., Chen T.H., Patel M., Rota P., Hickman C., Bellini W., Seward J., Wallace G., Papania M. Measles outbreak assocated with vaccine failure in adults — Federated States of Micronesia February-August 2014. Morb. Mortal. Wkly Rep, 2015, vol. 64, pp. 1088-1092.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15.	Chen R.T., Markowitz L.E., Albrect P., Stewart J.A., Mofenson L.M., Preblud S.R., Orenstein W.A. Measles antibody: reevaluation of protective titers. J. Infect. Dis., 1990, vol. 162 (5), pp. 1036-1042. doi:10.1093/infdis/162.5.1036</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16.	Cherry J.D., Zahn M. Clinical characteristics of measles in previously vaccinated and unvaccinated patients in California. Clin. Infect. Dis, 2018, vol. 67, pp. 1315-1319. doi: 10.1093/cid/ciy286</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17.	Christenson B., Botting M. Measles antibody: comparison of long-term vaccination titres, early vaccination titres and naturally acquired immunity to and booster effects on the measles virus. Vaccine, 1994, vol. 12, no. 2, pp. 129-133. doi: 10.1016/0264-410X(94)90049-3</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18.	Davidkin I., Jokinen S, Broman M., Leinkki P., Peltola H. Persistence of measles, mumps, and rubella antibodies in an MMR-vaccinated cogort: a 20-years follow-up. J. Infect. Dis., 2008, vol. 197(7), pp. 950-956. doi: 10.1086/528993</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19.	De Vries R.D., de Swart R.L., Lamouille B., Astier A., Rabourdin-Combe C. Measles immune suppression: functional impairment or numbers game? PLoS Pathog., 2014, vol. 10, no. 12: e1004482. doi: 10.1371/journal.ppat.1004482</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20.	Durrhem D.N. Measles virus is unforgiving where immunity gaps exist. J. Infect. Dis., 2017, vol. 216 (10), pp. 1183-1184. doi: 10.1093/infdis/jix452</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21.	Durrhem D.N., Crowcroft N.S. The price of delaying measles eradication. The Lancet Public Health, 2017, vol. 2(3), pp. e130-e131. doi: 10.1016/S2468-2667(17)30026-9</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22.	Eaton L. Measles cases in England and Wales rise sharply in 2008. BMJ, 2009, vol. 338, p. b533.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23.	Enders J.F., Peebles T.C. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients with measles. Proc. Soc. Exp. Biol. Med, 1954, vol. 86, no. 2, pp. 277-286. doi: 10.3181/00379727-86-21073</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24.	Funk S., Knapp J.K., Lebo E., Reef S.E., Dabbagh A., Kretsinger K., Jit M., Edmunds W.J., Strebel P.M. Combining serological and contact data to derive target immunity levels for achieving and maintaining measles elimination. BMC Med., 2019, vol. 17, no. 1:180. doi: 10.1186/s12916-019-1413-7</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25.	Griffin D.E. The immune response in measles: virus control, clearance and protective immunity. Viruses, 2016, vol. 8, no. 10:282. doi: 10.3390/V8100282</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26.	Griffin D.E., Lin W.H., Pan C.H. Measles virus, immune control and persistence. FEMS Microbiol. Rev., 2012, vol. 36, no. 3, pp. 649-662. doi: 10.1111/j.1574-6976.2012.00330.x</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>27.	Hahne S.J.M., Nic Lochlainn L.M,. van Bugel N.D. Measles outbreak among previously immunized helthcae works, The Netherlands, 2014. J. Infect. Dis., 2016, vol. 214, no. 12, pp. 1980-1986. doi: 10.1093/infdis/jiw480</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>28.	Hickman C.J., Hyde T.B., Sovers S.B., Mercader S., McGrew M., Williams N.J., Beeler J.A., Audet S., Kiehl B., Nandy R., Tamin A., Bellini W.J. Laboratory characterization of measles virus infection in previously vaccinated and unvaccinated individuals. J. Infect. Dis., 2011, vol. 204, no. 1, pp. 549-558. doi: 10.1093/infdis/jir106</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>29.	Hubschen J.M., Bork S.M., Brown K.E., Mankertz A., Santibanez S., Ben Mamou M., Mulders M.N., Muller C.P. Challenges of measles and rubella laboratory diagnostic in the era of elimination. Clin. Microbiol. Infect., 2017, vol. 23, no. 8, pp. 511-515. doi: 10.1016/j.cmi.2017.04.009</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>30.	Huiss S., Damien B. Schneider F., Muller C.P. Characteristics of asymptomatic secondary immune responces to MeV in late convalescent donors. Clin. Exp. Immunol., 1997, vol. 109, no. 3, pp. 416-420. doi: 10.1046/j1365-2249.1997.00137.x</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>31. Javelle E., Colson P., Parola P., Raoult D. Measles, the need for a paradigm shift. Eur. J. Epidemiol., 2019, vol. 34, no. 10, pp. 897915. doi: 10.1007/S10654-019-00569-4</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>32.	Komabayashi K., Seto J., Tanaka S., Suzuki Yu., Ikeda T., Onuki N., Yamada K., Ahiko T., Ishikawa H., Mizuta K. The largest measles outbreak, including 38 modified measles and 22 typical measles cases in its elimination Era in Yamagata, Japan. 2017. Jpn. J. Infect. Dis, 2018, vol. 71,pp. 413-418. doi: 10.7883/yoken.JJID.2018.083</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>33.	Manual for the laboratory diagnosis of measles and rubella virus infection; 2nd ed. Geneva, Switzerland: WHO, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>34.	Manual for the laboratory-based surveillance of measles, rubella, and congenital rubella syndrome; 3rd ed. Geneva, Switzerland: WHO, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>35. Measles in Europe: record number of both sick and immunized. WHO Europe, Copenhagen, 7 February 2019. URL: https://www.euro.who.int/en/media-centre/sections/press-releases/2019/measles-in-europe-record-number-of-both-sick-and-immunized</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>36.	McKee A., Ferrari M.J., Shea K. Correlation between measles vaccine doses: implications for the maintenance of elimination. Epidemiol. Infect, 2018, vol. 146, pp. 468-475. doi: 10.1017/S950268817003077</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>37.	Mercades S., Garcia P., Bellini W.J. Measles virus IgG avidity assay for use in classification of measles vaccine failure in measles elimination setting. Clin. Vaccine Immunol, 2012, vol. 19, no. 11, pp. 1810-1817. doi: 10.1128/CVI.00406-12</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>38.	Mina M.J. Measles, immune suppression and vaccination: direct and indirect nonspecific vaccine benefits. J. Infect., 2017, vol. 74, pp. 10-17. doi: 10.1016/S0163-4453(17)30185-8</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>39.	Mina M.J., Metcalf C.J.E., de Swart R.L., Osterhaus A.D.M.E., Grenfell B.T. Long-term measles-induced immunomodulation increases overall childhood infectious disease mortality. Science, 2015, vol. 348, no. 6235, pp. 694-699. doi: 10.1126/science.aaa3662. Epub 2015 8 may</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>40.	Mitchell P., Turner N., Jennings L., Dong H. Previous vaccination modifies both the clinical disease and immunological features in children with measles. J. Prim. Health Care, 2013, vol. 5 (2), pp. 93—98.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>41.	Parent du Chatelet I., Floret D., Antona D., Levy-Bruhl D. Measles resurgence in France in 2008, a preliminary report. Euro Surveill., 2009, vol. 14:19118.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>42.	Patel M.K., Orenstein W.A. Classification of global measles cases in 2013—2017 as due to policy or vaccination failure:a retrospective rewiev of global surveilence data. Lancet Glob. Health, 2019, vol. 7, pp. e313-e320. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30492-3</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>43.	Paunio M., Hedman K., Davidkin I., Peltola H. IgG avidity to distinguish secondary from primary measles vaccination failures: prospects for a more effective global measles elimination strategy. Expert Opin. Phamacother., 2003, vol. 4 (8), pp. 1215—1225. doi: 10.1517/14656566.4.8.1215</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>44.	Paunio M., Hedman K., Davidkin I., Valle M., Heinonen O.P., Leinikiki P., Salmi A., Peltola H. Secondary measles vaccine failures identified by measurement of IgG avidity: high occurrence among teenagers vaccinated at a young age. Epidemiol. Infect., 2000, vol. 124, pp. 263-271. doi: 10.1517/S0950268899003222</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>45.	Ramssay M., Brown K. The public health implication of secondary measles vaccine failure. J. Prim. Health Care, 2013, vol. 5 (2), pp. 92-94. doi:10.1071/HC13092</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>46.	Ratnam S., Tipples G., Head C., Fauvel M., Fearon M., Ward B.J. Perfomance of indirect immunoglobulin M (IgM) serology test and IgM capture assays for laboratory diagnosis of measles. J. Clin. Mic., 2000, no. 38, pp. 99-104.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>47.	Rosen J.B., Rota J.S., Hickman C.J., Sovers S.B., Mercader S., Rota P.A., Bellini W.J., Huang A.J., Doll M.K., Zucker J.R., Zimmerman C.M. Outbreak of measles among persons with prior evidence of ummunity, New York City, 2011. Clin. Infect. Dis., 2014, vol. 58 (9), pp. 1205-1210. doi: 10.1093/cid/ciu105</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>48.	Rota J.S., Hickman C.J, Sovers S.B., Rota P.A., Mercader S., Bellini W.J. Two case studies of modified measles in vaccinated physicians exposed to primary measles case: high risk of infection but low risk of transmission. J. Infect. Dis., 2011, vol. 204 (1), pp. 5559-5563.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>49. Rota P.A., Moss W.J., Takeda M, de Swart R.L., Thompson K.M., Goodson J.L. Measles. Nat. Rev. Dis. Primers, 2016, no. 2: 16049. doi: 10.1038/nrdp.2016.49</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>50.	Sovers S.B., Rota J.S., Hickman C.J., Mercader S., Redd S., McNall R.J., Williams N., McGrew M., Walls M.L., Rota P.A., Bellini W.J. High concentration of measles neutralizing antibodies and high-avidity measles IgG accurately identify measles reinfection cases. Clin. Vaccine Immunol., 2016, vol. 23, no. 8, pp. 707- 716. doi: 10.1128/CVI.00268-16</mixed-citation></ref><ref id="B51"><label>51.</label><mixed-citation>51.	Sugerman D.E., Barskey A.E., Delea M.G., Ortega-Sanchez I.R., Bi D., Ralston K.G., Rota P.A., Waters-Montijo K., Lebaron C.W. Measles outbreak in a highly vaccinated population, San Diego, 2008: role internationally under vaccinated. Pediatrics, 2010, vol. 125, pp. 747-755.</mixed-citation></ref><ref id="B52"><label>52.</label><mixed-citation>52.	Tahara M.,Burchert J.-P., Maena K., Muller C.P., Taceda M. Measles virus hemagglutinin protein epitopes: the basis of antigenic stability. Viruses, 2016, vol. 8:216. doi: 10.3390/V8080216</mixed-citation></ref><ref id="B53"><label>53.</label><mixed-citation>53.	Vaccine Preventable Diseases Surveillance Standards, 2018. URL: http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/bur-den/vpd/standards/en</mixed-citation></ref><ref id="B54"><label>54.</label><mixed-citation>54.	Yang L., Grenfell B.T., Mina M.J. Measles vaccine immune escape: should we be concerned? Eur. J. Epidemiol., 2019, vol. 34, pp. 893-896. doi: 10.1007/s10654-019-00574-7</mixed-citation></ref><ref id="B55"><label>55.</label><mixed-citation>55.	Zhang Z., Chen M., Ma R., Pan J., Suo L., Lu L. Outbreak ofmeasles among persons with secondary vaccine failure, China, 2018. Hum. Vaccin. Immunother., 2020, vol. 16, no. 2, pp. 358-362. doi: 10.1080/21645515.2019.1653742</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
